「声をあげていない、また、声をあげられないハンセン病政策被害者」に対してのわたしたちの責務」、高橋正典さんの被害訴訟

新着順:21/57

　　「声をあげていない、また、声をあげられないハンセン病政策被害者」に対してのわたしたちの責務」、高橋正典さんの被害訴訟

投稿者：滝尾　英二（ＴＡＫＩＯ　ＥＩＪ投稿日：2006年10月14日(土)15時24分31秒

【連載】日本近現代ハンセン病史の考察　　　―「ハンセン病違憲国賠訴訟弁護団」、「小鹿島更生園・台湾楽生院の裁判闘争」の批判―（第九回・後編＝記述編＜その２＞）2006年10月14日「声をあげていない、また、声をあげられないハンセン病政策被害者」に対してのわたしたちの責務についての考察」（第九回・後編＜その２＞）　　　　　　　　　　　　　　　　　人権図書館・広島青丘文庫　　主宰　滝尾英二（＊註記　『滝尾英二的こころ』の★掲示板★に連載中の『日本近現代ハンセン病史の考察』の第九回後編＝＜その２＞』（10月14日掲載）の文中の高橋正典さんのことを記述した箇所を、以下の通り『滝尾英二的こころ』の「非入所者、遺族・家族～」の掲示板にも「転載」しておきます。詳細については、『滝尾英二的こころ』の★掲示板★をご覧下さい）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（滝尾英二より）（２）「ハンセン病違憲国賠訴訟弁護団」や「小鹿島更生園・台湾楽生院入所者補償請求訴訟弁護団」は、「日本国家によるハンセン病政策被害者」に対して今後も司法的救済措置を継続するのか。１、「わたしたちは遺族および非入所者についても和解の道筋が開けたということから「司法上の全面解決」と表現いたしました。正確に言えば、裁判を提議していた入所者、退所者、遺族、非入所者ら原告のすべてについて和解による解決の見通しがついたということです。これをこえるすべての問題が解決したわけでないことは言うまでもありませんし、これで裁判が終わったということではありません。　現に、わたしたちは統一交渉団として、国との間で、原告らの被害回復のための交渉を今でも行なっていますし、また個別の提訴は引き続きなされ、裁判所での解決を求める事案がたくさん残っています」と「ハンセン病違憲国賠訴訟西日本弁護団」は【資料２】では述べている。（『滝尾英二的こころPart２』の掲示板の関係資料参考、以下同じ）。　さらに、「これをこえるすべての問題が解決したわけでないことは言うまでもありませんし、これで裁判が終わったということではありません。現に、わたしたちは統一交渉団として、国との間で、原告らの被害回復のための交渉を今でも行なっていますし、また個別の提訴は引き続きなされ、裁判所での解決を求める事案がたくさん残っています」とも述べている。また、【資料３】をみると、「私たちハンセン病違憲国家賠償訴訟全国弁護団連絡会は、このソロクト請求人・弁護団の活動に対し、できる限り協力及び支援をする決議をしております」とも「全国弁連」は述べている。　そこで「全国弁連」と「ハンセン病違憲国賠訴訟西日本弁護団」に聞こう。「ハンセン病違憲国賠訴訟西日本弁護団」は、及び高橋正典さん（鳥取県東伯郡北栄町在住）が、療養所へ入所していないハンセン病患者であった母親をもつ家族・遺族として、①「非入所者」の家族・遺族として国の法・政策による被害者として、または、②2002年1月の「基本合意書」に基づく「非入所者」の被害賠償の「和解」による賠償金の正統なる相続者として、国を被告とする訴訟を起こした際、その弁護、支援を行なう用意があるか、どうかである。　高橋正典さんは、国による「ハンセン病問題の法と政策」による母親と、その家族の被害者として、国と行政を被告とする訴訟を強く現在、希望しておられる。　このことは、近藤剛弁護士（岡山県倉敷市在住）も同席された本年9月19日の松江での「高橋正典さんと語る集会」でも、討議されたことであり、その後、私（＝滝尾）が、3度にわたって高橋さんを北栄町の自宅を訪問した際、高橋さんから「母親とその家族・遺族」として裁判をしたいということを言われている。私としても、ハンセン病政策の被害者である高橋さんの支援者として、今後、高橋さんの意見に従って努力したいと思う。　そのことを「全国弁連」及び「ハンセン病違憲国賠訴訟西日本弁護団」、「ハンセン病違憲国賠訴訟瀬戸内弁護団」に、高橋さんのご意思を伝えるとともに、その実現の支援とその訴訟実施を、関係弁護団に強く要請したいと思う。

》記事一覧表示

新着順:21/57

《前のページ | 次のページ》

非入所者、家族・遺族の問題を考えるために

投稿募集！　スレッド一覧